
一战时期,意大利本来是与德国、奥匈帝国同属同盟国阵营,但中途选择倒戈,加入协约国——这件事看起来像背叛,实际上对德国和奥匈帝国影响并没有表面那么大,反倒令他们松了一口气。
1915年意大利改换阵营后,协约国支持下有四十多万意大利军队朝奥匈边境进攻。按理应是一场硬仗,但这些兵力并未成功突破对方防线——他们在边境被奥匈军力挫败,未能进入对方腹地。接连的失败严重打击了意大利军心,很多士兵上战场时需要借酒壮胆;当时政府甚至免费发放酒精来“鼓舞”士气。 到1916年,后勤更加捉襟见肘,前线士兵常常连基本的口粮都无法保证。战争耗费巨大,意大利政府不得不加税筹措资金,但这种做法并未扭转困局。1917年,英国、法国等协约国出于盟友义务出手相助,但意大利政府当时却还在自信地表示:“我们还能撑几年。”不过战事结束后,事实很残酷:意大利在战争中几乎没有取得显著战果,却付出了沉重代价。 战后巴黎和会上,英法等主要战胜国并不愿多给意大利好处。意大利代表上门争取“战利品”,却遭到冷落和责难——盟友们认为意大利在战争期间作用有限、不配获得太多利益。国内民众看到高额战时税负、看不到战后回报,怨气逐渐聚集,这种不满情绪为后来法西斯势力的崛起埋下了伏笔。 1921年前后,墨索里尼及其追随者利用这些不满推广法西斯思想,并在1928年前后逐步掌握了意大利的军政大权,开始了新的历史篇章。二战期间,意大利再度站到轴心国一边,与德国结盟,试图恢复昔日罗马的荣耀、建立横跨地中海的势力。但实际作战表现却不尽人意,尤其在北非战场上尴尬频出。 二战初期,意大利在北非与英军争夺殖民地时表现软弱:有时候连开战都未等清楚就有投降的声音,令对手怀疑其真诚。战场上,部分意大利部队宁愿被俘也不愿苦战——许多年轻士兵对服役本就意兴缺缺,他们看到盟军对战俘的相对优待后,反而更愿意成为“好处多”的俘虏,而非继续血战,这种心理也反映出军心涣散的问题。 1940年6月,英国对意大利发动空袭,摧沉了几艘军舰,但并未彻底削弱其作战能力。更出人意料的是一次防空行动中,意大利防空部队成功击落了一架飞机,士气大振,正当他们准备庆祝时,发现被击落的竟是自家的飞机,机上甚至有意属利比亚总督、空军元帅巴尔博——这可说是又尴尬又悲哀的“乌龙事件”。 总体来看,意大利在两次大战中的表现与古罗马时代的战斗传统相去甚远。古罗马人自小就被灌输战争与征服的责任感,而近代意大利社会更多被日常生活、饮食文化和娱乐所吸引。比起军事创新,他们在战争期间反而花时间研究如何在战场上改善伙食——例如发展某些食物保存技术,方便长期补给,这倒是给后世留下了一些意外的“贡献”。 1943年局势逆转:墨索里尼失去支持,被国王拘捕,意大利宣布与盟军停战并倒向同盟国一侧。这一举动令盟国欢欣,但纳粹德国也不愿轻易放过战术价值巨大的意大利,随即出兵占领并救出墨索里尼,扶植他建立了受德意控制的意大利社会共和国。德军对意大利的评价既讽刺又现实:若意大利中立,德军只需少量兵力监视;若其倒向盟军,德军则需派更多兵力压制;若与德结盟,则需投入大量资源保护盟友。德方最后选择直接介入,既出于战略需要,也为巩固自身在地中海的影响力。 总的来说,近代意大利在两次世界大战中的表现复杂而多面:有政治上的摇摆、军心与后勤的不足,也有社会文化与体制带来的局限,这些因素共同推动了意大利从战败国和战后不满走向极端政治力量上台的历史进程。 发布于:天津市